Warto jednak pamiętać, że Dji Spark był „zabawką” która pomimo swoim rozmiarów i innowacyjności, pozostawiała spory niedosyt w zakresie jakości video i obsługiwanej rozdzielczości. Wielu użytkownik Dji Mavic Air nie żałowało zakupu, ale sam mocno wstrzymałem się z taką samą decyzją, mają na uwadze przepisy prawa i wagę urządzenia.

Dji Mavic Air w skrócie: mamy lekkiego, małego, przenośnego drona, którego możemy zabrać wszędzie i polecieć nim gdzie tylko zechcemy. Jednocześnie przebija on jakością video to co oferował Dji Spark i niewiele ustępuje temu co oferuje Dji Mavic Pro.

Niestety chociaż Dji Mavic Air jest pomniejszoną wersją Mavic Pro, to jednak pod wieloma względami o wiele łatwiej porównywać go do Dji Spark i traktować go, jako ewolucję właśnie mniejszego brata.

Dji Mavic Air pomimo że czerpie dużo dobrego od swoich braci, to jednak posiada kilka wad, jak, np. ciemniejszy obiektyw, nieco gorszą jakość video w stosunku do Mavic Pro, mniejszy zasięg, krótszy czas lotu. To co jednak uznawane jest za regress, stanowi tak naprawdę o różnicy pomiędzy urządzeniami, która przekłada się na cenę i rozmiar.

1. Dji Mavic Air waży około 400 gram co nadal zamyka jego wagę w limicie 600 gramów dla dronów, którymi możemy latać praktycznie wszędzie (zwłaszcza w Europie). Jest więc idealnym dronem, który oferuje znacznie więcej niż Dji Spark (więcej czujników, większa rozdzielczość video, lepsze parametry lotu) a jednocześnie nie odstaje mocno od popularnego Dji Mavic Pro, pozwalając wlecieć dronem do centrum miasta.
2. Dji Mavic Air jest mobilny, składany i przenośny, co umożliwia nam zabranie go wszędzie gdzie tylko zechcemy. Dji Mavic Pro oferuje podobne warunki ale jednak jest znacznie większy.
3. Dji Mavic Air posiada czujniki zarówno z przodu, od spodu ale i z tyłu co zwiększa bezpieczeństwo lotu w sytuacji, gdy programujemy trasę przelotu lub tracimy drona z zasięgu wzroku.
4. Dji Mavic Air oferuje nagrywanie w rozdzielczości 4k z użyciem 3osiowego gimbala, a zarazem dostęp do 120 FPS dla rozdzielczości FullHD. To więcej niż Mavic Pro, chociaż pierwsze testy wskazują, że Mavic Pro nadal oferuje znacznie lepszą jakość obrazu. Dji Mavic Airoferuje popularny w ostatnim czasie tryb HDR.
5. Dji Mavic Air jest około 300$ tańszy od Mavic Pro i zarazem około 300$ droższy od Dji Spark (Spark + kontroler i 1 bateria) w wersjach podstawowych. Jeśli weźmiemy jednak pod uwagę, że czerpie dużo dobrych cech z Mavic Pro, 300$ wydaje się naprawdę sporą różnicą, która pozwala na duże oszczędności przy niewielkiej stracie względem Mavic Pro jeśli chodzi o jakość obrazu.

Zasięg drona w mojej ocenie stanowi tu drugorzędną kwestię. Jest znacznie lepiej niż przy Dji Spark, ale znów w mojej ocenie, większość konsumentów nie wykorzysta i tak dużego zasięgu, gdyż będą woleli utrzymać drona w zasięgu wzroku. Oglądając sporo testów na YouTube odnoszę wrażenie, że wielu użytkowników zdecydowało się na Mavic Pro tylko po to aby wycisnąć max z zasięgu i pochwalić się tym w serwisie.

Krótszy czas lotu wynika z zastosowania mniejszej baterii. 21 minut to i tak dużo aby nagrać sporo materiału Video. Nie jest to wadą drona. To jest jego funkcjonalność, dzięki której Dji obniżył znacząco wagę całego urządzenia. Za tą zmianą zyskujemy możliwość latania dronem poza przepisami prawa.

Nie używam dronów komercyjnie, ale nie dysponuję też na tyle odpowiednio mocnym sprzętem, aby używać tylko rozdzielczości 4k. Dodatkowo nie mam czasu aby studiować prawo i pilnować, gdzie mogę a gdzie nie mogę poruszać się dronem. Dji Spark wydawał mi się urządzeniem idealnym, ale niska rozdzielczość i jakość nagrania, powodowała że nie byłem zadowolony z takiego urządzenia.

Dji Mavic Pro nie jest urządzeniem drogim, ale kosztuje ponad 1000$. Aby użyć w pełni jego możliwości, powinienem używać go tam, gdzie nie obowiązuje żadne prawo lub zrobić dodatkowe szkolenie, aby wykorzystać jego potencjał.

Dji Mavic Air jest idealnym kompromisem pomiędzy małym dronem, którego mogę użyć wszędzie (Dji Spark), a rozbudowanym narzędziem Video, które oferuje mi bardzo dobrą jakość video, która idealnie uzupełni moje filmy o sceny z powietrza (Mavic Pro). Przy tym daleko mu to tego co oferuje Phantom. Nie ukrywajmy jednak, że pojawienie się Mavic Air, z pewnością wymusi na Dji szybką premierę kolejnej odsłony Mavic Pro, np. Mavic Pro 2.

Pamiętaj jednak, że każdy odnajdzie w tym urządzeniu inne wady i zalety. Jeśli Dji Spark był zabawką, a Dji Mavic Pro zaawansowanym urządzeniem dla amatorów, Dji Mavic Air jest czymś pomiędzy obydwoma urządzeniami. 5 powodów dla których warto kupić Mavic Air to moje własne przemyślenia i powody, dla których ja sam zdecydowałbym się na jego zakup. Jego wady wynikają z rozmiarów ale i niższej ceny. Na ten moment nie mają jednak żadnego wpływu na to w jaki sposób wykorzystam drona, chociaż na próżno szukać w sieci porównania, jak sprawuje się kamera przy wysokim ISO.

Zanim podejmiecie decyzję, zastanówcie się:

• gdzie będziecie latać dronem? Czy prawo pozwala nam latać w tym miejscu? Czy zrobimy dodatkowe kursy aby móc tam latać?
• jakim dysposnujemy budżetem i czy mamy pieniądze aby szybko rozbudować zestaw o dodatkowe baterie i inne akcesoria?
• czy mamy czas aby wozić i latać dronem w konkretnych miejscach czy szukamy przenośnego urządzenia, które zabiuorę ze sobą wszędzie?
• czy mamy sprzęt (komputer) który będzie w stanie edytować video 4k czy skorzystamy z niższych rozdzielczości?
• czy nagrywanie video opieramy o sceny nocne czy dzienne i mieszane?

Mavic Air jest rozbudowanym narzędziem, ale nadal pozostaje rozwiązaniem amatorskim. Na pewno jest to dobre urządzenie dla osób, które chcą zacząć przygodę z nagrywaniem video z powietrza i z pewnością przez długi czas będą zadowoleni z jakości jaką kamera oferuje. 

Artykuł 5 powodów dla których warto kupić Dji Mavic Air pochodzi z serwisu Karczma TV.

So we have a light, small, portable drone that we can take anywhere and fly wherever we want. At the same time, it packs the quality of video with what Dji Spark offered and it does not give way to what Dji Mavic Pro offers.

Although a darker lens was used here, we gained much better 4k, HDR, 100mbit bitrate, 120 FPS slow motion in Full HD resolution. Flight time fitted indirectly between Spark and Mavic Pro. We see here both progress towards Dji Spark and a slightly different direction of development in relation to Mavic Pro.

1. Dji Mavic Air weighs about 400 grams which still closes its weight to a limit of 600 grams for drones, which we can fly practically everywhere (especially in Europe). It is therefore an ideal drone that offers much more than Dji Spark (more sensors, higher video resolution, better flight parameters) and at the same time does not stick out much from the popular Dji Mavic Pro, allowing you to fly the drone into the city center.
2. Dji Mavic Air is mobile, foldable and portable, which allows us to take it wherever we want. Dji Mavic Pro offers similar conditions, but it is much larger.
3. Dji Mavic Air has sensors both from the front, from the bottom but also from the rear which increases the safety of the flight in the situation when we program a route or lose the drone from sight.
4. Dji Mavic Air offers recording in 4k resolution using a 3 axis gimbal, and also access to 120 FPS for FullHD. This is more than Mavic Pro, although the first tests indicate that Mavic Pro still offers much better image quality. Dji Mavic Air offers the popular HDR mode.
5. Dji Mavic Air is about $ 300 cheaper than Mavic Pro and also about $ 300 more expensive than Dji Spark (Spark + controller and 1 battery) in the basic versions. However, if we take into account that it draws a lot of good features from Mavic Pro, $ 300 seems really a big difference, which allows for large savings with a small loss to Mavic Pro when it comes to image quality.

The range of the drone in my opinion is a secondary issue here. It is much better than with Dji Spark, but again in my opinion, most consumers will not use such a large range, because they will prefer to keep the drone in sight.

The shorter flight time results from the use of a smaller battery. 21 minutes is so much to record a lot of Video material. This is not a disadvantage of a drone. This is its functionality, thanks to which Dji significantly reduced the weight of the whole device. For this change, we gain the possibility of flying the drone outside the law.

I do not use drones commercially, but I do not have sufficient enough equipment to use only 4k resolution. In addition, I do not have time to study law and watch where I can and where I can not move the drone. Dji Spark seemed to me a perfect device, but the low resolution and quality of the recording meant that I was not satisfied with such a device.

Dji Mavic Pro is not an expensive device, but it costs over $ 1,000. In order to use its full potential, I should use it where there is no law or extra training to use its potential.

Dji Mavic Air is the perfect compromise between a small drone that I can use anywhere, and a powerful Video tool that offers me a very good video quality that perfectly complements my films with air scenes.

Remember, however, that everyone will find other advantages and disadvantages in this device. If Dji Spark was a toy, and Dji Mavic Pro is an advanced device for amateurs, Dji Mavic Air is something between both devices. Five reasons why you should buy Mavic Air are my own thoughts and reasons why I would like to buy this drone myself.

Before you make a decision, think about it:

• where will I fly the drone? Does the law allow me to fly here? Will I do additional courses to be able to fly there?
• what kind of budget do I have and do I have money to quickly expand the set with additional batteries and other accessories?
• do I have time to carry and fly a drone in specific places or am I looking for a portable device that I will take with me everywhere?
• do I have equipment (computer) that will be able to edit 4k video or will I use lower resolutions?
• do I use video recording based on night scenes or day or mixed scenes?

Artykuł 5 reasons why you should buy Dji Mavic Air pochodzi z serwisu Karczma TV.

Dji Mavic Pro czy Spark – który dron najlepszy do podróży?

W poprzednim wpisie (do któego przeczytania zachęcam, aby zrozumieć o czym piszę tym razem) porównywałem Dji Spark i Dji Mavic Pro w kontekście najlepszego wyboru drona do zabrania w podróż. Niewątpliwie Dji Spark pod tym względem okazał się jedynym słusznym wyborem przede wszystkim ze względu na rozmiary, opcję startu i lądowania z dłoni oraz wagi, która pozwala nam (zgodnie z prawem) latać nim praktycznie wszędzie.

Nic jednak nie stoi na przeszkodzie, aby napisać, że Dji Mavic Pro jest równie dobrym wyborem, nawet lepszym, o ile będziemy mieli na uwadze ograniczenia wynikające z zapisów prawa (waga drona klasyfikuje go w grupie dronów, którymi latanie w większości przypadków wymaga posiadania stosownych uprawnień). W końcu ten dron nadal waży poniżej 1kg, ma genialny system składania i oferuje niesamowite parametry lotu.

Idąc tym tropem śmiało można napisać, że Phantom nie jest dronem którym warto interesować się w podróżach, ze względu na swoje rozmiary, wagę i budowę. I pomijam tu fakt, czy dysponujemy samochodem, którym będziemy go wszędzie wozili, bo oczywistym jest że w tej sytuacji i Phantom staje się łakomym kąskiem.

W tym wpisie zastanówmy się jednak nad tym co Dji Spark i Mavic Pro mają do zaoferowania swoim użytkownikom, oraz który z nich tak naprawdę oferuje więcej i jak możemy to wykorzystać. Przeczytajcie poprzedni wpis, aby poznać zasadnicze różnice między dronami. Przeczytaliście? To zapraszam do dalszego czytania. 

Nie ukrywajmy, oba drony jak na swoje możliwości oferują naprawdę dużo. Czujniki chroniące drona przed przeszkodami, system lokalizacji, kilka skutecznych i przydatnych funkcji latania i nagrywania obiektów, stabilny lot, stabilizację, itp.. Tak samo jak w poprzednim wpisie, uważam, że niezależnie na którego drona byśmy się zdecydowali, dostajemy wysokiej jakości produkt, produkt warty swojej ceny.

Warto jednak zwrócić uwagę na kilka drobiazgów, np.:

• jakość video: oba drony pracują na tych samych matrycach, ale Mavic nagrywa w 4k i oferuje znacznie większy bitrate. Oznacza to w praktyce, że materiał FullHD zarejestrowany z obu dronów będzie się nieznacznie od siebie różnił na korzyść Mavica,
• przyszłość: jeśli FullHD jest minimum a zarazem podstawowym standardem rozdzielczości video, to Mavic zdecydowanie jest o wiele bardziej przyszłościowym rozwiązaniem, oferującym video w 4K. I chociaż prawdopodobnie Spark także nagrywa w 4k, to na potrzeby cyfrowej stabilizacji obrazu, otrzymujemy tylko FullHD,
• stabilizacja: Mavic posiada 3 osiowy gimbal, a Spark 2 osiowy z cyfrową stabilizacją obrazu, co sprawia, że tak naprawdę otrzymujemy praktycznie tak samo płyny obraz (różnica wynika z rozdzielczości otrzymanego video). O ile planujemy nagrywać krótkie ujęcia na potrzeby naszego filmu, nie odczujemy braku stabilizacji poziomej (lewo/prawo) w Sparku, jeśli jednak chcemy nagrywać długie ujęcia z obrotem kamery (lewo/prawo) to Mavic zrobi to lepiej,
• czas lotu: 15 minut Sparka vs 27 minut Mavica. Nikt jednak nie wyrusza w podróż bez kilku baterii, dlatego kluczowym będzie określenie jak daleko chcemy oddalić się od nagrywanego obiektu i jak dużo materiału video chcemy zebrać podczas jednego lotu,
• zasięg: wynikający także z żywotności baterii, jeśli weźmiemy pod uwagę, że lubimy mieć drona w zasięgu wzroku i nie do końca ufamy sensorom, zasięg odegra tu drugorzędną sprawę. Może znacząco wpłynąć na to co uda nam się nagrać, bez konieczności przemieszania się z kontrolerem. Mavic oferuje kilka razy większy zasięg niż spark,
• prawo: Spark jest poza prawem, a więc wg. przepisów traktowany jest jak droga zabawka, umożliwiając latanie nawet w mieście. Ma to ogromne znaczenie, jeśli zdecydujemy się podróżować np. po Europie, gdzie przepisy mogą się od siebie nieznacznie różnić. Jedno jest pewne, łatwiej nie będzie. Mavic ważący 2 razy więcej tak naprawdę jest sprzętem do latania poza granicami miast. I nie ukrywajmy że tam też o wiele lepiej wykorzystamy jego możliwości video. Zabranie Mavica w podróż może być ryzykowne jeśli nie posiadamy uprawnień lub nie znamy lokalnych przepisów dot. latania dronami,
• mobilność: jeśli weźmiemy pod uwagę że GoPro Karma jest wielka, ciężka i posiada dedykowany do jej noszenia plecak, a do Dji Phantoma producent dokłada walizkę, to zarówno Spark jak i Mavic charakteryzuje bardzo wysoka mobilność, przy czym Sparka schowamy w kieszeni, a Mavica w torbie (np. żony),
• sterowanie: oba drony posiadają dedykowane kontrolery, którymi bądź co bądź warto interesować się od samego początku. Sterowanie samym telefonem być może nie jest bardzo trudne, ale dzięki kontrolerom zyskujemy znacznie! większy zasięg, o wiele większą precyzję i kilka dodatkowych, podręcznych funkcji. Dodatkowo kontroler Mavica posiada wbudowany ekran z podstawowymi informacjami o dronie, co może znacząco wpłynąć na komfort jego obsługi,
• obróbka materiału video: wiele osób zapomina, że nagrać video w 4K to nie problem, ale trzeba to jeszcze mieć jak obrobić i tu może się szybko okazać, że montaż filmu wymusi na nas dodatkowe koszty, związane z zakupem nowego komputera.
• YouTube i 4K: warto też wspomnieć, że nie jest prawdą, że wszyscy oglądają tylko 4K na YouTube, gdyż ponad połowa użytkowników coraz chętniej sięga po materiały video na urządzeniach mobilnych lub ekranach o znacznie mniejszej rozdzielczości niż nawet FullHD. Owszem, materiał 4k na FHD będzie prezentował się znacznie lepiej niż FHD na tym samym ekranie, ale biorąc pod uwagę przekątną ekranu, może to mieć naprawdę drugorzędne znacznie,
• cena: 2000 vs 4300 w wersji podstawowej i 2900 vs 5300 w wersji Combo. O ile Mavic Pro w wersji Combo to opcja nad którą warto się zastanowić, ale bez której poradzimy sobie, o tyle kupowanie gołego Sparka w mojej ocenie mija się z sensem. Ale za 5300 zł możemy też mieć już Dji Phantom Advance, oferujący jeszcze więcej (zwłaszcza lepszą jakość video),

Jeśli oczekujecie szczegółowych parametrów obrazu, ich porównania, znajdziecie sporo filmów na YouTube, wystarczy wpisać:

• DJI SPARK vs MAVIC PRO low light,
• DJI SPARK vs MAVIC PRO compare,
• DJI SPARK vs MAVIC PRO video compare,
• DJI SPARK vs MAVIC PRO cinematic

Nie trzeba być ekspertem ani znać angielskiego, aby zobaczyć różnice. Zanim jednak ocenicie jakość video, pamiętajcie o jednym: produkty DJI to drony z kamerami oferujące wysoką jakość produktu, świetne parametry lotu ale i bardzo dobrą jakość video. Wybierając więc mniejszego SPARKA lub większego MAVICA wybieramy pomiędzy małym miejskim autem, które ma wystarczający zapas mocy aby nie stać na zielonym a i utrzeć nosa właścicielom Golfów (nic personalnego), a więszym sedanem, za którym nie jedna blondynka obejrzy się na przejściu, a i my będziemy mieli w co zapakować rodzinę jadąc na wakacje.

Gdybyśmy dołożyli do porównania GoPro Karma, mielibyśmy dodatkowo tuningowaną Hondę Civic w gazie, która lepiej wygląda na zdjęciach niż we wstecznym lusterku naszego miejskiego autka, oraz Dji Phantoma, który kryje pod maską ogromny silnik dający moc wrażeń, ale musimy nim parkować na podjeździe bo mamy za mały garaż.

• Jeśli więc planujecie latać dronem w mieście, chcąc pokazać gdzie mieszkacie i zaimponować lokalnej społeczności, albo wybieracie SPARKA na rzecz FullHD i możliwości latania poza prawem, albo MAVICA, co do którego dokładacie jeszcze 1500 zł na kurs, co by sąsiad nie miał satysfakcji z podpier**lenia Was;
• Jeśli planujecie zabrać drona w pole i skupić się na krajobrazach, zdecydowanie zainwestujcie w MAVICA, z którym latanie będzie czystą przyjemnością a krajobrazy uchwycone w 4K powalą wszystkich z nóg;
• Jeśli macie kiepski komputer, a Wasi znajomi nie mają czasu aby przerwać granie na rzecz pomocy w obróbce VIDEO, kupicie SPARKA, chyba że niedługo sami wymienicie sprzęt;
• Jeśli wiążecie przyszłość z dronami i usługami VIDEO, także na własne potrzeby, kupcie MAVIC PRO lub rozważcie inwestycję w PHANTOM ADVANCE a jeszcze lepiej w wersję PRO;
• Jeśli macie sporo sprzętu VIDEO, np. aparat, kamerę, kamerę sportową, itp. i skupiacie się nie na artystycznym uchwyceniu świata, co pamiątkach z wakacji i całego życia, kupcie SPARKA, którego schowacie do kieszeni tuż obok kluczy od motocykla, tak aby szybko wyruszyć w podróż i równie szybko przygotować się do lotu;
• Jeśli 500-600 metrów zasięgu z podglądem (np. w mieście) to dla Was mało, kupcie MAVICA, z którym polatacie kilka kilometrów. Pamiętajcie jednak, że 500 metrów to wcale nie tak mało, a biorąc pod uwagę cenę sprzętu, przez większą część czasu i tak będziecie woleli go mieć w zasięgu wzroku;
• Jeśli zależy Wam na szerokim kącie, przekraczającym 100 stopni (DJI oferuje około 80 stopni, GoPro 160) to przełknijcie ślinę i kupcie GoPro… Hero 5 lub 6, ale nie kupujcie Karmy tylko zrozumcie, że szeroki kąt w powietrzu nie jest żadnym wyznacznikiem dobrego filmu z drona Zwłaszcza, jeśli trzeba za to zapłacić dużo $$$ i otrzymać wątpliwej jakości produkt;

Podsumowując: wybór pomiędzy SPARKiem a MAVICem sproawdza się do odpowiedzenia sobie na kilka pytań: ile mamy kasy, czy wiemy po co nam dron, czy mamy co zrobić z nagranym video, czy planujemy robić coś nietypowego (np. nocne latanie), czy wiemy gdzie nie możemy latać dronem? SPARK oferuje wszystko, co przyda nam się tu, gdzie liczy się mobilność i użytkownik w centrum uwagi, MAVIC oferuje wszystko, co przyda nam się wszędzie, gdzie przede wszystkim liczy się otaczający nas świat. Ale argumentów za i przeciw każdemu z nich, znajdziecie setki.

Wybór ten nie jest jednak kompromisem, a dokładnym określeniem swoich potrzeb. Kompromisem byłby zakup GoPro Karma lub DJi Phantom, gdzie albo zyskujemy gimbala i szerokokątną kamerę w zamian za ogromnego, ciężkiego, drogiego i pozbawionego czujników drona (Karma), albo bierzemy sprzęt z jeszcze wyższej półki, video + dodatkowe czujniki, w zamian za jego gabaryty (Phantom).

EDIT: Dziś dowiedziałem się, że jadąc na ulubiony kemping nad morzem, nie mogę latać dronem, nawet SPARK lub jakimś zabakowym, gdyż kemping mieści się na terenie Parku Narodowego. A że parki narodowe nie podlegają pod przepisy lotnicze, więc na nic mi waga drona. Do tego obowiązuje opłata za robienie zdjęć lub użytek materiałów video/photo do innych celów niż prywatne (o ile dyrektor wyrazi zgodę na moje latanie).

Macie inne zdanie? Napiszcie w komentarzu.

Artykuł Dji Spark czy Dji Mavic Pro – który dron warto kupić? pochodzi z serwisu Karczma TV.