Generalnie więc różnic nie ma zbyt wiele, ale oczywiście w powietrzu może liczyć się każda sekunda dlatego użytkownicy Mavic Pro montują śmigła z wersji Platinium, ale to wspomniane regulatory ESC sprawiają, że dron wytrzymuje w powietrze około 2 minut dłużej. Czy jednak warto było dopłacać około 1000 zł do wersji Platinium? Na to pytanie odpowiecie sobie sami.

No ale wiemy już co nas czeka niebawem, chociaż nie wiemy jeszcze ile nas to będzie kosztowało. Warto jednak przed porównaniem wersji 2 PRO oraz 1 PRO odnieść się na sekundę do Phantom 4 PRO, który (co będzie kluczowe) posiada ochronę przed kolizją w zakresie 360 stopni oraz1 calowy sensor (matrycę). Sporo różnic wynika też z innych funkcji, bardziej softwarowych, jak np. inteligentne tryby lotu ale to tak jakbyśmy porównywali tryby automatyczne w aparacie uznając wyższość tego, który oferuje więcej więcej predefiniowanych trybów. Nie mniej wiadomo, są one przydatne i niekoniecznie używane tylko przez amatorów.

Z poprzedniego artykułu wiemy już czego spodziewać się po nowych wersjach DJI Mavic PRO 2. Możemy więc zastanowić się, czym różni się nowy dron od jego poprzednika i jak wpłynie to na cenę urządzenia.  Skupimy się w tym artykule na różnicach, które są zauważalne i mogą mieć kolosalne znaczenie przy wyborze urządzenia.

• Czas lotu: nowy produkt to ponad 30 minut latania, a więc o około 5-6 minut od poprzednika…
• … kosztem większej baterii, a biorąc pod uwagę obecną technolgię i jej ceny, odbije się to na większej wadze drona lub znacznie większej różnicy w cenie. Nie mniej tak, będzie większa pojemność baterii.
• Nowy gimbal... co w nim nowego? Można by zapytać o to samo producentów przenośnych gimbali dla telefonów i kamer sportowych. Nie oczekiwałbym tutaj rewolucji, co ewolucję, która przyniesie efekty w nowych rozwiązaniach softwarowych. Nowy gimbal może mieć duże znaczenie przy współpracy z DJI Mavic 2 ZOOM (dłuższa ogniskowa i utrzymanie stabilnego lub płynnego obrazu),
• 1 calowa matryca od Hasselblade, która faktycznie może sporo namieszać. Ale przecież to już było, tak, ale w większym i cięższym dronie z rodziny Phantom, a więc mamy lepszą kamerę w mniejszym urządzeniu…
• … chyba ze kupimy DJI Mavic 2 ZOOM, który w opisie nie posiada informacji o 1 calowej matrycy i na 99% otrzyma 1/2.3 CMOS albo… co jest bardziej realne 1/1.7 i na kolejne 99% nie 20 a 12 mln pixeli. Tak to już bywa z kamerami i zoomem optycznym.
• Urządzenie będzie większe, co już widać po samych zdjęciach, a że będzie większa bateria i większy system kamery, no to automatycznie musi się to przełożyć na wagę i rozmiar. Nadal jednak urządzenie będzie kieszonkowe… lub plecakowe. I nie że dedykowany plecak.
• Większy zasięg = nowe anteny. Bo raczej siły sygnału nikt nie zmieni od tak, skoro są na to regulacje.
• Ochrona 360 stopni no i tu odnosimy się do serii Phantom, która już to ma. A DJI Mavic Pro tego nie miał, bo posiadał jedynie przód i dół, ale AIR posiadał także tył, Phantom posiadał przód, tył, dół i boki…
• … a boki doszły dlatego, że wchodzi nowy system śledzenia obiektów, aktualizacja do wersji 2.0, która sądząc po produkcjach na You Tube, cieszy się ogromnym zainteresowaniem. Skoro więc dron ma być autonomiczny, musi się umieć obronić przed przeszkodami.
• Lepszy zasięg OcuSync a co za tym idzie transmisja video w 1080p. Pięknie. Dla użytkowników telefonów bezużyteczne, ale jak ktoś zapragnie zabawy z wirtualną rzeczywistością no to będzie na pewno zadowolony.
• Większy zasięg, no ale skoro mamy lepszą baterię to oczywiście nie dziwi to nikogo.
• Skoro GoPro dalo radę, wierzę, że DJI też poradzi sobie z 60FPS przy 4k, co przełoży się na 120 FPS w 1080p, które przecież AIR już posiada.

Jak widać DJI Mavic 2 to sporo aktualizacji i zmian, które o ile będą połączone z solidną budową drona, z pewnością przełożą się na duże zainteresowanie nim. Zresztą to nowość, więc i tak wszyscy to kupią.

No właśnie, ale czy na pewno warto? Pamiętajcie, że artykuł powstaje na bazie doniesień, bo przecież oficjalnie nikt nie wie czym będzie DJI Mavic 2 oraz ile będzie kosztował oraz czy naprawdę będzie lepszy.

Spójrzmy jednak na to pod kątem marketingowym. Phantom 4 Pro v.2.0 to jedno z najlepszych urządzeń dostępnych na rynku. Jego bezpośrednim konkurentem stanie się Mavic 2 Pro, którzy przejmuje i otrzymuje nową matrycę w rozmiarze 1 cala. Do tego mniejszy rozmiar, waga, możliwość zapakowania do plecaka i mamy produkt idealny.

Dji Mavic 2 Pro nie może więc być tańszy od Phantom 4 PRO, który nie będzie miał żadnej przewagi nad nowym produktem DJI.

Inaczej sytuacja ma się z wersją ZOOM, która wychodząc z założenia że nie otrzyma lepszej matrycy, zaoferuje coś na poziomie Mavic Pro ale z parametrami Phantom 4. Stawiam, że będzie tańszy ale generalnie nie posiada on konkurenta. Skuszą się na niego być może Ci, którzy skorzystają z ZOOMu w filmach chociaż nie bedą pocieszeni faktem mniejszej matrycy, dlatego stawiam cenę niższą.

AIR nie posiada konkurencji, więc tu się nic nie zmieni.

A co z tytułowym Mavic Pro czyli pierwszą wersją. Generalnie nie ma powodów aby uznać, że jest on nam do czego potrzebny. AIR idealnie rozwiązuje potrzeby użytkowników Mavic PRO chociaż można by się doczepić do czułości matrycy i braku AF. Czas lotu to pojęcie względne.

Nie mniej Mavic PRO ma świetnych konkurentów w postaci Mavic 2 PRO i ZOOM, ale… no właśnie. Pytanie co z ceną obydwu urządzeń i zastosowanym sensorem w wersji ZOOM. Jeśli przeboleć brak zoomu optycznego, Mavic PRO może nadal być świetną alternatywą dla wersji ZOOM, chyba że będziemy oczekiwali nowych funkcjonalności na pokładzie.

Wiele wskazuje na to że Mavic 2 Pro podobnie jak AIR będzie miał ciemniejszy obiektyw co wyrówna poziom szumów z wersją Mavic PRO w zamian za lepszej jakości obraz. Nie wiemy nic o szerokością kąta widzenia, ale 1 calowa matryca zobowiązuje, aby było to przynajmniej 70 stopni.

Podsumowując

Mocnymi stronami Mavic Pro przez kolejne miesiące pozostanie cena, doświadczenie, czas lotu i parametry obrazu. Mavic 2 PRO przejmie rynek dzięki wydłużonemu czasu lotu i wyższej jakości obrazu, także większej ilości FPS. Skoro AIR posiada bitrate 100 Mbps, oczekujemy tego samego od Mavic 2 PRO.

Czy warto zainteresować się nowym dronem? poczekajmy z oceną do momentu, kiedy poznamy cenę, ale szczerze… i tak będzie to świetne urządzenie, więc zacznijmy już odkładać kasę.

Artykuł DJI Mavic Pro czy DJI Mavic 2 PRO? Którego drona kupić? pochodzi z serwisu Karczma TV.

Wiemy że pojawią się dwa, a nawet trzy nowe urządzenia: DJI Mavic 2 PRO i DJI Mavic 2 Zoom oraz DJI Mavic 2 Enterprise Edition. W przypadku tego ostatniego mamy do czynienia prawdopodobnie z jednym z dwóch wariantów:

• DJI Mavic 2 PRO w wersji ZOOM ale w zmienionej konfiguracji, dokładnie tak jak miało to miejsce dla DJI Mavic Pro Platinium lub…
• … DJI Mavic 2 Enterprise Edition, który będzie czymś na wzór nowej wersji DJI Mavic PRO oznaczonej numerem 2, ale zachowującym parametry kamery zbliżone do wersji pierwszej.

Na ten moment o wersji DJI Mavic 2 Enterprise Edition nie wiemy nic, poza tym że jej zdjęcie zdradziło cały wygląd nowego drona DJI.

Czym więc różni się DJI Mavic 2 PRO od DJI Mavic 2 ZOOM? Zgodnie z informacjami z katalogu ARGOS wiemy:

• DJI Mavic 2 Pro z 1-calowym przetwornikiem CMOS Hasselblad
• DJI Mavic 2 Zoom z 2-krotnym zoomem optycznym (24mm – 48mm)

Bazując, np. na rozwiązaniu Hasselblad dedykowanym dla Motorola Moto Z (oraz setkom innych aparatów fotograficznych) jestem przekonany, że wersja ZOOM nie posiada 1 celowego sensora, a już na pewno nie będzie to sensor Hasselbad.

Najpewniej, na potrzeby zastosowania zoomu optycznego, użyty zostanie mniejszy sensor 1/2.3” CMOS sensor 12 mln lub ten dotychczas stosowany w DJI Mavic Pro (wersji pierwszej). Dlaczego? Trudno podeprzeć to jakimiś dowodami technicznymi od DJI, ale można rzucić okiem na rynek telefonów czy aparatów kompaktowych, gdzie w większości przypadków, tam gdzie nie ma zoomu optycznego, nie ma też problemu ze stosowaniem większych sensorów czy sensorów o większym zagęszczeniu liczby pixeli.

Podsumowując: jeśli chcesz kupić DJI Mavic 2 PRO lub ZOOM czekał Cię będzie wybór. 

Wracając do wersji 2 PRO mamy 1 calowy sensor i brak zoomu. Ok. Rozwiązanie znane m.in. z serii Phantom, przy czym z dużym prawdopodobieństwem sensor ten będzie jeszcze lepszy. Ale czy lepszy przy niskim ISO? To okaże się dopiero w praktyce gdyż zastosowanie matrycy znanego producenta Hasselblad, wcale nie musi oznaczać lepszych parametrów na każdej płaszczyźnie.

To w zasadzie dwie jedyne znane nam na ten moment różnice w budowie obu dronów. Oczywiście to tylko suche informacje, gdyż wraz z określeniem dokładnych parametrów urządzenia, będziemy w stanie określić co jeszcze się zmieniło po zastosowaniu obu rozwiązań. Najpewniej możemy mieć do czynienia z mniej lub bardziej rozbudowanymi trybami foto, ISO, korekcją ekspozycji i działaniem AF. Niewykluczone, ze oba drony będzie także dzieliła różnica w dostępnych rozdzielczościach (przede wszystkim PHOTO) ale i ilości FPS.

Nie jest wiadome co z wymienną kamerą i gimbalem. Pierwsze doniesienia z początku wakacji pokazały nam, że istnieje duża szansa na to, że gimbal będzie możliwy do demontażu. Jeśli tak – zapowiada się uniwersalny dron, który o ile nie podzieli losów Karmy, napędzi sprzedaż dziesiątek nowych akcesoriów a kto wie czy i nie nowych kamer możliwych do zamontowania w dronie. Jeśli jednak dron będzie przytwierdzony na stałe, może okazać się, że albo staniemy przed trudnym wyborem, albo będzie trzeba zakupić oba drony.

Czym różni się DJI Mavic 2 PRO vs ZOOM?

Odpowiedz jest jedna: kamerą i optyką. W PRO zastosowano większą matrycę ze stalbym obiektywem, w ZOOM mamy zmiennoogniskowy obiektyw oraz, co wydaje się najbardziej realne, mniejszą matrycę. Pozostałe parametry są identyczne dla obu dronów:

• szybszy: prędkość maksymalna 45 mph (72 km/h) vs. 40 mph (64 km/h) dla oryginalnego Mavic Pro
• dłuższy czas lotu: 31-minutowy czas lotu vs. 27 minut dla oryginalnego Mavic Pro
• Transmisja wideo OcuSync 1080p na odległość do 5 mil
• Wielokierunkowe wykrywanie przeszkody za pomocą APAS
• Active Track 2.0
• Dolly Zoom (tylko wersja z zoomem)

Czy na tym etapie powinno interesować nas coś więcej?

Generalnie jeśli wierzyć już temu co wyciekło, niewiadomą zostają dwie kwestie: jakie parametry video posiadają kamery (max resolution i FPS) a także jak przekłada się działanie kamer na rzeczywistość (ostrość, ISO).

Możemy być pewni, że po wielkim sukcesie Mavic PRO oraz Mavic Air, a także ogromnym możliwościom serii Phantom w tym modelom Phantom PRO, także DJI Mavic 2 PRO będzie mocną maszyną i z pewnością nikogo nie zawiedzie. Nadal jednak będziemy mogli pokusić się na INSPIRE.

Ile kosztuje nowy dron DJI Mavic 2 PRO i ile kosztuje DJI Mavic 2 ZOOM?

Ceny nie zostały podane. Niektóre źródła podają cenę 1599$ za zestaw Combo. Czy to realne? Oczywiście. Ale czy prawdziwe? Niekoniecznie.

Każdy z produktów musi być względem siebie konkurencyjny, oznacza to że nowy DJi Mavic 2 musi być na swój sposób lepszy od poprzednika, ale w jakiś sposób lepszy lub droższy lub gorszy od serii wyżej, tj. Phantom.

Najpewniej więcej cena DJI Mavic 2 ZOOM będzie oscylowała na poziomie ceny (z dnia premiery) DJI Mavic Pro. DJI Mavic 2 PRO będzie kosztował więcej lub na poziomie DJI Phantom 4 PRO. Najprędzej spadnie cena DJI Mavic PRO, chociaż nowość nakręca sprzedaż, więc trzeba też liczyć się z utrzymaniem stałych cen przez pierwsze tygodnie.

DJI Mavic Air nie ma żadnego zagrożenia w postaci produktu DJI, który w jakikolwiek sposób zagroziłby jego pozycji.

Użytkownicy DJI Mavic PRO muszą mieć pretekst aby wymienić drona i otrzymają go za sprawą nowych czujników, dłuższego lotu oraz 1 calowej matrycy, którą do tej pory miała tylko seria Phantom. Użytkownicy DJI Mavic Air najpewniej skuszą się na dobrą promocję Mavic 2 Pro lub uzupełnią kolekcję o promocyjnego DJI Phantom 4, który niewykluczone że mocno stanieje, a zarazem nadal oferuje bardzo wysokie parametry video i photo.

Użytkownicy Phantom 4 Pro staną przed poważnym dylematem, czy pozostać przy swoim sprzęcie czy wymienić go na lżejszego Mavica. Na korzyść może zadziałać jego rozmiar oraz czas lotu, poza tym, nie jest to sprzęt który by mocno zagroził pozycji, zwłaszcza Phantom 4 Pro.

Kuszące może być nabycie DJI Mavic 2 ZOOM ale nie sądzę aby ktoś szybko zrezygnował z 1 calowej matrycy. Jeśli jednak kręcisz dużo filmów i bardziej zależy Ci na trybie cinematic, to Mavic 2 ZOOM może być właśnie dla Ciebie. Ale do fotografowania dobrze by było mieć 1 calowego Mavic 2 Pro.

To wszystko. Co będzie? Poczekajmy.

Artykuł Czym różni się DJI Mavic 2 PRO od DJI Mavic 2 ZOOM. pochodzi z serwisu Karczma TV.

Warto jednak pamiętać, że Dji Spark był „zabawką” która pomimo swoim rozmiarów i innowacyjności, pozostawiała spory niedosyt w zakresie jakości video i obsługiwanej rozdzielczości. Wielu użytkownik Dji Mavic Air nie żałowało zakupu, ale sam mocno wstrzymałem się z taką samą decyzją, mają na uwadze przepisy prawa i wagę urządzenia.

Dji Mavic Air w skrócie: mamy lekkiego, małego, przenośnego drona, którego możemy zabrać wszędzie i polecieć nim gdzie tylko zechcemy. Jednocześnie przebija on jakością video to co oferował Dji Spark i niewiele ustępuje temu co oferuje Dji Mavic Pro.

Niestety chociaż Dji Mavic Air jest pomniejszoną wersją Mavic Pro, to jednak pod wieloma względami o wiele łatwiej porównywać go do Dji Spark i traktować go, jako ewolucję właśnie mniejszego brata.

Dji Mavic Air pomimo że czerpie dużo dobrego od swoich braci, to jednak posiada kilka wad, jak, np. ciemniejszy obiektyw, nieco gorszą jakość video w stosunku do Mavic Pro, mniejszy zasięg, krótszy czas lotu. To co jednak uznawane jest za regress, stanowi tak naprawdę o różnicy pomiędzy urządzeniami, która przekłada się na cenę i rozmiar.

1. Dji Mavic Air waży około 400 gram co nadal zamyka jego wagę w limicie 600 gramów dla dronów, którymi możemy latać praktycznie wszędzie (zwłaszcza w Europie). Jest więc idealnym dronem, który oferuje znacznie więcej niż Dji Spark (więcej czujników, większa rozdzielczość video, lepsze parametry lotu) a jednocześnie nie odstaje mocno od popularnego Dji Mavic Pro, pozwalając wlecieć dronem do centrum miasta.
2. Dji Mavic Air jest mobilny, składany i przenośny, co umożliwia nam zabranie go wszędzie gdzie tylko zechcemy. Dji Mavic Pro oferuje podobne warunki ale jednak jest znacznie większy.
3. Dji Mavic Air posiada czujniki zarówno z przodu, od spodu ale i z tyłu co zwiększa bezpieczeństwo lotu w sytuacji, gdy programujemy trasę przelotu lub tracimy drona z zasięgu wzroku.
4. Dji Mavic Air oferuje nagrywanie w rozdzielczości 4k z użyciem 3osiowego gimbala, a zarazem dostęp do 120 FPS dla rozdzielczości FullHD. To więcej niż Mavic Pro, chociaż pierwsze testy wskazują, że Mavic Pro nadal oferuje znacznie lepszą jakość obrazu. Dji Mavic Airoferuje popularny w ostatnim czasie tryb HDR.
5. Dji Mavic Air jest około 300$ tańszy od Mavic Pro i zarazem około 300$ droższy od Dji Spark (Spark + kontroler i 1 bateria) w wersjach podstawowych. Jeśli weźmiemy jednak pod uwagę, że czerpie dużo dobrych cech z Mavic Pro, 300$ wydaje się naprawdę sporą różnicą, która pozwala na duże oszczędności przy niewielkiej stracie względem Mavic Pro jeśli chodzi o jakość obrazu.

Zasięg drona w mojej ocenie stanowi tu drugorzędną kwestię. Jest znacznie lepiej niż przy Dji Spark, ale znów w mojej ocenie, większość konsumentów nie wykorzysta i tak dużego zasięgu, gdyż będą woleli utrzymać drona w zasięgu wzroku. Oglądając sporo testów na YouTube odnoszę wrażenie, że wielu użytkowników zdecydowało się na Mavic Pro tylko po to aby wycisnąć max z zasięgu i pochwalić się tym w serwisie.

Krótszy czas lotu wynika z zastosowania mniejszej baterii. 21 minut to i tak dużo aby nagrać sporo materiału Video. Nie jest to wadą drona. To jest jego funkcjonalność, dzięki której Dji obniżył znacząco wagę całego urządzenia. Za tą zmianą zyskujemy możliwość latania dronem poza przepisami prawa.

Nie używam dronów komercyjnie, ale nie dysponuję też na tyle odpowiednio mocnym sprzętem, aby używać tylko rozdzielczości 4k. Dodatkowo nie mam czasu aby studiować prawo i pilnować, gdzie mogę a gdzie nie mogę poruszać się dronem. Dji Spark wydawał mi się urządzeniem idealnym, ale niska rozdzielczość i jakość nagrania, powodowała że nie byłem zadowolony z takiego urządzenia.

Dji Mavic Pro nie jest urządzeniem drogim, ale kosztuje ponad 1000$. Aby użyć w pełni jego możliwości, powinienem używać go tam, gdzie nie obowiązuje żadne prawo lub zrobić dodatkowe szkolenie, aby wykorzystać jego potencjał.

Dji Mavic Air jest idealnym kompromisem pomiędzy małym dronem, którego mogę użyć wszędzie (Dji Spark), a rozbudowanym narzędziem Video, które oferuje mi bardzo dobrą jakość video, która idealnie uzupełni moje filmy o sceny z powietrza (Mavic Pro). Przy tym daleko mu to tego co oferuje Phantom. Nie ukrywajmy jednak, że pojawienie się Mavic Air, z pewnością wymusi na Dji szybką premierę kolejnej odsłony Mavic Pro, np. Mavic Pro 2.

Pamiętaj jednak, że każdy odnajdzie w tym urządzeniu inne wady i zalety. Jeśli Dji Spark był zabawką, a Dji Mavic Pro zaawansowanym urządzeniem dla amatorów, Dji Mavic Air jest czymś pomiędzy obydwoma urządzeniami. 5 powodów dla których warto kupić Mavic Air to moje własne przemyślenia i powody, dla których ja sam zdecydowałbym się na jego zakup. Jego wady wynikają z rozmiarów ale i niższej ceny. Na ten moment nie mają jednak żadnego wpływu na to w jaki sposób wykorzystam drona, chociaż na próżno szukać w sieci porównania, jak sprawuje się kamera przy wysokim ISO.

Zanim podejmiecie decyzję, zastanówcie się:

• gdzie będziecie latać dronem? Czy prawo pozwala nam latać w tym miejscu? Czy zrobimy dodatkowe kursy aby móc tam latać?
• jakim dysposnujemy budżetem i czy mamy pieniądze aby szybko rozbudować zestaw o dodatkowe baterie i inne akcesoria?
• czy mamy czas aby wozić i latać dronem w konkretnych miejscach czy szukamy przenośnego urządzenia, które zabiuorę ze sobą wszędzie?
• czy mamy sprzęt (komputer) który będzie w stanie edytować video 4k czy skorzystamy z niższych rozdzielczości?
• czy nagrywanie video opieramy o sceny nocne czy dzienne i mieszane?

Mavic Air jest rozbudowanym narzędziem, ale nadal pozostaje rozwiązaniem amatorskim. Na pewno jest to dobre urządzenie dla osób, które chcą zacząć przygodę z nagrywaniem video z powietrza i z pewnością przez długi czas będą zadowoleni z jakości jaką kamera oferuje. 

Artykuł 5 powodów dla których warto kupić Dji Mavic Air pochodzi z serwisu Karczma TV.

So we have a light, small, portable drone that we can take anywhere and fly wherever we want. At the same time, it packs the quality of video with what Dji Spark offered and it does not give way to what Dji Mavic Pro offers.

Although a darker lens was used here, we gained much better 4k, HDR, 100mbit bitrate, 120 FPS slow motion in Full HD resolution. Flight time fitted indirectly between Spark and Mavic Pro. We see here both progress towards Dji Spark and a slightly different direction of development in relation to Mavic Pro.

1. Dji Mavic Air weighs about 400 grams which still closes its weight to a limit of 600 grams for drones, which we can fly practically everywhere (especially in Europe). It is therefore an ideal drone that offers much more than Dji Spark (more sensors, higher video resolution, better flight parameters) and at the same time does not stick out much from the popular Dji Mavic Pro, allowing you to fly the drone into the city center.
2. Dji Mavic Air is mobile, foldable and portable, which allows us to take it wherever we want. Dji Mavic Pro offers similar conditions, but it is much larger.
3. Dji Mavic Air has sensors both from the front, from the bottom but also from the rear which increases the safety of the flight in the situation when we program a route or lose the drone from sight.
4. Dji Mavic Air offers recording in 4k resolution using a 3 axis gimbal, and also access to 120 FPS for FullHD. This is more than Mavic Pro, although the first tests indicate that Mavic Pro still offers much better image quality. Dji Mavic Air offers the popular HDR mode.
5. Dji Mavic Air is about $ 300 cheaper than Mavic Pro and also about $ 300 more expensive than Dji Spark (Spark + controller and 1 battery) in the basic versions. However, if we take into account that it draws a lot of good features from Mavic Pro, $ 300 seems really a big difference, which allows for large savings with a small loss to Mavic Pro when it comes to image quality.

The range of the drone in my opinion is a secondary issue here. It is much better than with Dji Spark, but again in my opinion, most consumers will not use such a large range, because they will prefer to keep the drone in sight.

The shorter flight time results from the use of a smaller battery. 21 minutes is so much to record a lot of Video material. This is not a disadvantage of a drone. This is its functionality, thanks to which Dji significantly reduced the weight of the whole device. For this change, we gain the possibility of flying the drone outside the law.

I do not use drones commercially, but I do not have sufficient enough equipment to use only 4k resolution. In addition, I do not have time to study law and watch where I can and where I can not move the drone. Dji Spark seemed to me a perfect device, but the low resolution and quality of the recording meant that I was not satisfied with such a device.

Dji Mavic Pro is not an expensive device, but it costs over $ 1,000. In order to use its full potential, I should use it where there is no law or extra training to use its potential.

Dji Mavic Air is the perfect compromise between a small drone that I can use anywhere, and a powerful Video tool that offers me a very good video quality that perfectly complements my films with air scenes.

Remember, however, that everyone will find other advantages and disadvantages in this device. If Dji Spark was a toy, and Dji Mavic Pro is an advanced device for amateurs, Dji Mavic Air is something between both devices. Five reasons why you should buy Mavic Air are my own thoughts and reasons why I would like to buy this drone myself.

Before you make a decision, think about it:

• where will I fly the drone? Does the law allow me to fly here? Will I do additional courses to be able to fly there?
• what kind of budget do I have and do I have money to quickly expand the set with additional batteries and other accessories?
• do I have time to carry and fly a drone in specific places or am I looking for a portable device that I will take with me everywhere?
• do I have equipment (computer) that will be able to edit 4k video or will I use lower resolutions?
• do I use video recording based on night scenes or day or mixed scenes?

Artykuł 5 reasons why you should buy Dji Mavic Air pochodzi z serwisu Karczma TV.

Generalnie prezentacja była fajna, chociaż nie czułem żadnego WOW. Być może dlatego, że marzy mi się Mavic Pro, chętnie kupię Sparka, a kątem oka spoglądam na Karmę więc oczekiwałem wszystkiego w jednym. Czy nie doczekałem się? Doczekałem się, ale dopiero to do mnie dociera z jakim produktem przyjdzie nam niebawem pracować.

Edit: dopiero gdy napisałem ten artykuł uświadomiłem sobie, że Mavic Air ustępuje Mavic Pro jedynie zasięgiem i czasem lotu na jednej baterii. Wszystko inne to bajka, która docelowo będzie nas kosztowała 700 zł mniej niż Mavic Pro a oferuje kilka bajerów ekstra. Jeśli wierzyć pierwszym testom na YouTube, nie ustępuje jakością Mavic Pro. Zasięg? Czas lotu? Coś kosztem czegoś. Być może większa bateria załatwiła by sprawę, ale… po co to komu?

Nowy dron od Dji – Dji Mavic Air. Co o nim wiem?

Wszystko o czym pisałem dziś rano w zasadzie potwierdziło się. Poza tym, że matryca nie ma 32 mln pixeli, a 32 mln pixeli mają panoramy i zdjęcia sferyczne które można za pomocą Mavic Air zrobić. Mamy więc nadal matrycę 12M, w tym samym rozmiarze co w obydwu dronach (Spark i Mavic Pro) i zakładam że jest to nowy wynalazek lub mocno poprawiony ten ze Sparka. O tym przekonamy się jednak dopiero za jakiś czas, co potrafi naprawdę nowa matryca.

Mamy 4k 30FPS (nie dziwi mnie to i nie spodziewałem się 60 FPS, ale to nie jest Phantom. Widzę jednak 2 opcje: 60FPS po aktualizacji lub 60FPS w Mavic Pro 2. Mamy za to 120FPS FullHD i co powinno zainteresować wiele osób 2.7k 60FPS co w mojej ocenie jest idealnym kompromisem pomiędzy ciężkim do edycji 4k (obciążenie sprzętu) a lekkim FullHD. Nowością jest także obiektyw 85 stopni, który oferuje 4 stopnie więcej jak w Mavic Pro.

Znajdziemy tu także 6 kamer monitorujących otoczenie (+1 główna oczywiście) co oznacza że mamy dodatkowe wsparcie z tyłu drona. Być może nowy procesor, lepsza jakość obrazu, bitrate sięgający 100Mbps sprawiają, że na baterii Mavic Air uniesie się w powietrzu raptem 5-6 minut dłużej niż Spark i 6 minut krócej niż Mavic Pro (przewidziany czas lotu na jednej baterii to 21 minut).

I najważniejsze: Mavic Air jest niczym innym jak zminiaturyzowaną wersją Mavic Pro (jeszcze bardziej) i… waży 430 gramów. Co oznacza, że nadal wg. prawa lotniczego kwalifikuje się jako zabawka.

Jeśli jednak patrzeć że zwiększył się zasięg, czas lotu, doszła 3 stopniowa stabilizacja (oczywiście względem Sparka) to Dji wskoczył z 300 gramów na 430 i nadal zachował to, co dla wielu europejczyków będzie w tym i w kolejnych latach odgrywało kluczową rolę (patrz wyżej, tj. przepisy). 300 gramów oszczędności i kilka bajerów więcej? To aż niemożliwe.

Filmy z prezentacji możliwości samej kamery zrobiły jednak wrażenie, ale po tym jak GoPro pokazało światu Fusion i materiały promocyjne, nie uwierzę w jakość obrazu dopóki nie zobaczę na własne oczy. Wydaje mi się, że GoPro zapomniało powiedzieć na prezentacji wszystkim, że to co widzą to jedynie materiał promocyjny nie samej kamery a pomysłu na jej wykorzystanie. Niestety testy jakie od pewnego czasu pojawiają się na YouTube, wskazują, że Fusion jest jednym wielkim bublem i lepiej wybrać się na stronę www.empik.com aby kupić sobie LG 360 w cenie 499 zł, zamiast 800$.

W zakresie jakość nagrań video, Dji musiał zaprezentować jakieś WOW, dlatego, że chociaż Mavic Pro trzyma niezłą jakość video, to wg. opinii wielu użytkowników, zostaje w tyle za chociażby tym co oferuje GoPro Hero 6 (co w pewnych aspektach stawia Karmę ponad Mavic Pro), a o Dji Phantom nie wspominając. Z drugiej strony rozmiar matrycy jest ten sam czyli… wow! Ale poczekajmy na testy video.

Sparkowi można to w zasadzie wybaczyć gdyż jest… zabawką. Nie mniej Mavic Air to po pierwsze: produkt z 2018 roku a więc musi oferować więcej i lepiej, bo technologicznie mamy skok 2 lat. Po drugie, jest to produkt który ma być postępem względem swoich braci, chociaż z punktu widzenia marketingu, nie może ich w 100% przewyższać.

W mojej ocenie postęp jest ogromny i aż trudno mi sobie wyobrazić czym Dji może zaskoczyć nas wydając na świat, np. Mavic Pro 2 tak, aby nie zabić Phantom 4 Advance czy nawet Pro? Jakieś sugestie? Strzelam na zasięg, czas lotu, czujniki i matrycę zbliżoną do Advance. Cena będzie jednak wyższa od Phantom Advance, tak aby znów móc podbić ją wydając Phantom 5 Advance 2 i analogicznie 5 Pro.

Jest tylko jedna rzecz, której nie do końca rozumiem chociaż wydaje się oczywista, jeśli patrzyć na Mavic Air jako młodszego i mniej doświadczonego brata Mavic Pro. Wg. specyfikacji jaką udostępnił Dji, wygląda na to że ograniczony został zakres pracy ISO do 1600 dla Video oraz mamy obiektyw o przysłonie 2.8 podczas gdy Spark miał 2.6 a Mavic Pro 2.2. Rozmiar matrycy pozostał ten sam, ale oba parametry spadły w dół!

W zamian za to mamy jednak bitrate: do 100Mbps, gdzie Mavic Pro ma „tylko” 60.

No i ostatnia nowość to HDR w trybie photo. Oczywiście tryby lotu pominę, gdyż pewnie nikt z tego nie korzysta (nie chce mi się rozpisywać o tym że dron umie latać niczym bumerang).

Dokładnie porównanie parametrów technicznych (czemu wszyscy producenci sprzętu nie podają tylu informacji?) znajdziecie na stronie Dji.com dokładnie – tutaj!

Cena

Przeliczmy to na złotówki:

• Dji Spark kosztuje 1900 zł w podstawowej wersji, kontroler 650 zł czyli 2550 zł
• Dji Mavic Pro kosztuje 4300 zł w podstawowej wersji, Combo 5300 zł,
• Dji Mavic Air kosztuje 849Euro i 1049Euro za Combo czyli ~3600 zł i 4400 zł

Dron będzie to kupienia po 28 stycznia, ale już dziś można składać zamówienia.

I w mojej ocenie… warto! GoPro Karma kosztuje 3000 zł za drona z gimbalem i 4500 zł za drona z kamerą i gimbalem, ale rozmawiamy w tym momencie o wielkim klocku, do którego baterie i tak kosztują około 600 zł za sztukę. Za 3600 zł dostajemy miniaturę Mavic Pro, który nie tylko waży 3x mniej, ale zajmuje 3x mniej miejsca i oferuje… 3x więcej No poza baterią i dystansem.

Dobra, tak, czepiam się, w końcu Dji i GoPro to są jednak dwa różne produkty. Nie mniej warto wspomnieć o tym, dlatego że kilka dni temu GoPro ogłosiło: że się sprzedaje, że kończy z dronami, że wyprzedaje Karmę za 3/4 ceny.

Dji Mavic Air wydaje się idealnym kompromisem pomiędzy Mavic Pro a Spark i łączy wszystkie dobre cechy obu urządzeń, oferując dokładnie to, co ja sam oczekiwałbym po dronie na ten moment. Moment! Wygląda na to że Air nie tylko jest idealnym kompromisem ale i idealną alternatywą dla Mavic Pro, po której wyborze konsument w zasadzie nie traci nic. Prawda?

• jest mały, lekki, składany,
• ma pełno czujników, więcej niż Mavic Pro,
• unosi się 5 minut dłużej niż Spark i 5 minut krócej niż Mavic Pro,
• ma lepszą kamerę i wyższą rozdzielczość niż Spark, ciemniejszy obiektyw, ale większy kąt widzenia i bitrate niż Mavic Pro,
• kosztuje adekwatnie więcej niż Spark i mniej niż Mavic Pro.

Jeśli nie szukasz drona do profesjonalnego nagrywania video, które będzie pokazywało szczyt Twoich możliwości, chcesz latać dronem w mieście i wszędzie (prawie) gdzie tylko sobie to wymyślisz, bez kursów i zabawy w dodatkowe wydatki, chcesz mieć lekkie i małe urządzenie, które spokojne zabierzesz ze sobą wszędzie, nie planujesz latać nim 7km od miejsca startu, nie chcesz wydać fortuny, to tak! Dji Mavic Air jest dla Ciebie.

Jeśli chcesz wszystko co wyżej, ale Twoje aspiracje video ograniczają się do wspomnień i ciekawych ujęć, a do tego chcesz sobie 1000 zł odłożyć na coś innego, to kup Dji Spark. 

A Mavic Pro? Jeśli chcesz pochwalić się na YouTube jak daleko lata Twój Mavic to kup Mavic Pro.

I na koniec smaczek: kontroler wspiera gniazdo Lightning No tak, powinno to być standardem ale raczej nikt się tym zbytnio nie przejmuje. Ahh to Apple, dziwne że Mavic Air nie współpracuje z Apple Watch. Albo ja o tym nie wiem.

Dajcie znać jakie jest Wasze zdanie w tym temacie.

Artykuł Dji Mavic Air – wiemy wszystko o nowym dronie od Dji pochodzi z serwisu Karczma TV.

Dji posiada w swoim portfolio kilka latających maszyn, ale z racji budżetu i potrzeb, głównym produktem jaki mnie interesuje jest Spark, Mavic i oczywiście Phantom, który w zasadzie możemy uznać za pół profesjonalne rozwiązanie. Pamiętajmy także, że wraz z początkiem roku, GoPro obniżyło ceny GoPro Karma, co spowodowało, że dron z kamerą stał się świetną alternatywą dla Dji  Mavic Pro, a jeszcze bardziej skorzystają na obniżce Ci którzy mają już kamerę lub zestaw z gimbalem, płacąc nawet 1500 zł za samego drona.

Edit: to korpus kosztuje 1400 zł, dron z gimbalem i baterią 3000 zł. Posiadając kamerę i gimbala (Karma) możemy więc zaryzykować zakup całego zestawu i sprzedać gimbala, co da nam docelowo około 1600-1700 zł za samego drona z pilotem, baterią i dodatkowym wyposażeniem. 

Dziś na premierze Dji poznamy ich najmłodsze dziecko a więc oczekiwanego Dji Mavic Air, co do którego jeszcze do wczoraj mogliśmy snuć jedynie przypuszczenia czym będzie, co zaoferuje i ile będzie kosztował. Jeszcze wczoraj w sieci pojawiły się zdjęcia nowego drona (tak, wiemy że będzie to quadrocopter) który przypomina coś pomiędzy Dji Spark a Dji Mavic (nie ukrywajmy że poza rozmiarem po rozłożeniu oba drony wcale tak mocno od siebie się nie różnią).

Zdjęcia oraz zebrane informacje pochodzą z serwisu www.dronedji.com

Co wiemy o Dji Mavic Air?

Jeśli przecieki okażą się prawdziwe (a jest mało prawdopodobne że nie) to nowy Dji Mavic Air zaoferuje nam:

• 32 mln pixeli matrycę (nie znamy jej fizycznego rozmiaru),
• obiektyw szerokokątny (Spark oferował tylko 79 stopni, Mavic 81, GoPro 160),
• 1/2.3 CMOS sensor z ISP (Image Signal Processor)
• video w rozdzielczości 4k (Spark prawdopodobnie nagrywał zawsze w 4k, ale na potrzeby stabilizacji cyfrowej wypluwał jedynie FullHD),
• 3 osiową stabilizację w gimbalu,
• sterowanie gestami,
• 21 minut lotu na jednej baterii (spark oferował około 12-15 minut, Mavic około 25-27 minut),
• składana konstrukcja,
• składane nogi (tak jak w Mavic Pro),
• czujnik z przodu, z tyłu i od dołu (Spark posiada tylko z przodu).

Dla mnie kluczowym elementem będzie jeszcze waga drona (w odniesieniu do przepisów prawa). Zasięg nie powinien być gorszy jak w Sparku.

Nie jest potwierdzone ile FPS wyciągnie kamera, ale nawet jeśli zaoferuje 4K w 30FPS (co w zasadzie jest standardem) to niewykluczone że zobaczymy FullHD w 60 lub nawet 120 FPS. Oczywiście duże znaczenie będzie miał sam bitrate, który w przypadku Sparka oscylował w granicach 21.

Zdjęcie przedstawiające opakowanie drona wskazuje na brak cyfrowej stabilizacji obrazu ale i na 3 osiową stabilizację gimbala. I jest to dobra i zła wiadomość.

Dobra wiadomość, że obraz będzie stabilizowany identycznie jak w każdym gimbalu (3 osiowo). Zła wiadomość jest taka, że może okazać się iż Dji Air będzie posiadał ten sam lub zbliżony sensor co w Dji Spark. Skąd takie podejrzenie?

Do dziś nie jest pewne w jakiej rozdzielczości Dji Spark nagrywał Video ale wiemy że posiadał cyfrową stabilizację obrazu (poza gimbalem) co oznacza, że musiał nagrywać w wyższej rozdzielczości niż FullHD. Optymalnie było by aby robił to w 2.7k lub 4k.

Duże zagęszczenie pixeli w Dji Mavic Air (32mln) wskazuje, że raczej mało prawodpodobne aby Air miał ten sam sensor co Spark, ale wiemy z doświadczenia, że wsadzie 20 i więcej mln pixeli np. w kamerę telefonu komórkowego nie stanowi żadnego problemu. Oczywiście nie przekłada się to wcale na lepszą jakość obrazu gdyż często okazuje się że zabieg jest cyfrowy a sama matryca nie obsługuje takiego rozmiaru.

Akcesoria

I znów, jeśli wierzyć temu co zobaczyliśmy w sieci, jeden z zestawów (niewykluczone że Air będzie dostępny tak jak Spark w postaci bazowego zestawu + combo) zawiera:

• kontroler (znany z zestawu Spark) + kabel do podłączenia smartphona,
• inteligentna bateria,
• ładowarka,
• 4 zapasowa śmigła,
• osłona na skrzydła,
• torba podróżna,
• kabel zasilania,
• instrukcja.

Zestaw ten niczym nie różni się od tego co oferuje Dji Spark.

Podsumowanie

Wszystko wskazuje na to, że Dji najzwyczajniej w świecie powiększa rodzinę dronów o kolejne urządzenie, które nadal nie zastąpi budżetowego Sparka, ale może być ciekawą alternatywą dla Dji Mavic Pro.

Nie ukrywajmy, że Spark robi na mnie ogromne wrażenie, chociaż wątpliwości pozostawia sama kamera, która mogła by być już trochę lepsza. Z drugiej strony chętnie sięgnąłbym po Mavic Pro a nawet Phantom, ale zastanawiam się czy mieszkając w mieście jest to urządzenie dla mnie. Chyba, że zrobiłbym bazowy kurs (1500) aby legalnie latać tym sprzętem. Wydaje mi się, że jeśli kamera w Dji Mavic Air okaże się lepsza niż w Dji Spark (lepsze iso, lepsza ostrość, większa rozdzielczość, większy, nawet nieznacznie bitrate) to Dji Mavic Air będzie właśnie tym czego szukam. Pamiętajmy, że Spark miał prawie 200 gramów zapasu do tego aby przekroczyć granicę wagi wyznaczoną przez przepisy.

W teorii Mavic Air ma być tańszym odpowiednikiem Mavic Pro, w praktyce jednak jest czymś pomiędzy Mavic a Spark o ile nawet nie jest mu bliżej do małego i lekkiego Sparka. Pojawienie się nowego produktu może także znacząco dobić już fatalną sytuację GoPro, które z nowym rokiem przeceniło mocno Karmę. Nadal jednak kamera Hero 6 ma do zaoferowania bardzo dużo, co sprawia, że pomimo fatalnej sytuacji GoPro, Karma nadal jest łakomym kąskiem.

Jeśli oprzeć się na specyfikacji którą już znamy, dron powinien wpasować się cenowo pomiędzy Dji Spark (1900 zł podstawa, 2900 zł combo) a Dji Mavic Pro (4300 zł podstawa, 5300 zł combo) z ceną około 3000-3500 zł za podstawowy zestaw i zamknąc się w zestawie Combo w cenie około 4500 zł. Czy tak faktycznie będzie?

Zdjęcia oraz zebrane informacje pochodzą z serwisu www.dronedji.com

I na zakończenie taki smaczek na pobudzenie wyobraźni. Z czym kojarzy Wam się nazewnictwo Pro i Air? No właśnie. Nie wszyscy mogą wiedzieć ale od bardzo dawna w sklepie Apple możemy znaleźć produkty Dji, a sama firma Dji chętnie sięga na prezentacji do urządzeń Apple. Oczywiście w sieci na próżno szukać informacji o jakiejś „transakcji” ale niewykluczone że pomiędzy Dji i Apple doszło do zawiązania mocnej relacji partnerskiej. W końcu Apple ma wielu partnerów… i dużo pieniędzy.

Artykuł Nowy dron od Dji – Dji Mavic Air. Co o nim wiem? pochodzi z serwisu Karczma TV.

Skupmy się na przyszłości. Dji Spark i Dji Mavic Pro bez wątpienia robią furorę i sprzedają się jak świeże bułeczki. Pomimo że oba drony cechuje sporo różnic wynikających z parametrów lotu, rozmiaru i możliwościami Video, to jednak należy pamiętać, że fakt, że oba drony są tak od siebie różne, sprawia, że idealnie wypełniają potrzeby zróżnicowanych grup klientów.

Pamiętajmy jednak też, że rodzina DJI jest o wiele większa i jeśli nie bierzemy pod uwagę DJI SPARK, a od razu celujemy w MAVIC PRO, warto rozważyć także opcję zakupu DJI PHANTOM 4 ADVANCE lub PRO.

WAŻNE! Przygotowując się do tego artykułu, warto pamiętać o jednej rzeczy od samego początku: niezależnie od wyboru, otrzymamy dobry produkt, pełen innowacyjnych rozwiązań i wysokiej jakości video.

Czym różnią się oba drony i dlaczego warto się nimi interesować opiszę w osobnym artykule. W tym skupimy się na jednym warunku wyboru drona: który z nich jest najlepszy do podróżowania z nim?

• PORÓWNAJ DJI SPARK i MAVIC PRO na stronie DJI.COM

DJI SPARK

Konstrukcja: mniejszy, lżejszy, cichszy, bardziej mobilny nie tylko wagowo ale i gabarytowo. Dużo tańszy. Idealny do… kieszeni. Pomimo małych rozmiarów, stabilny na wietrze.

Prawo: możemy nim latać praktycznie wszędzie nie łamiąc przepisów i to także praktycznie w całej Europie, a przede wszystkim… w mieście (w terenie zabudowanym).

Wyposażenie: mniej czujników, mniejszy zasięg, krótszy czas lotu, ale i dużo tańsze baterie. Czy 15 minut w powietrzu to mało? Jeśli zależy nam na uchwyceniu ważnych i ciekawych momentów, jest to bardzo dużo.

Sensor optyczny: jest taki sam jak w Mavic Pro, chociaż drona cechuje nagrywanie w FullHD (praktycznie, bo w teorii obraz rejestrowany jest w 4K lub 2.7K a następnie poddawany cyfrowej stabilizacji obrazu i „wypluwany” w FullHD). Kamera stabilizowana jest w 2 osiach.

Z dodatkowych ciekawostek warto dodać, że Dji Spark oferuje lądowanie i startowanie z dłoni (PALM MODE), co w wielu sytuacjach może stanowić bardzo poważny argument za jego wyborem. Dodatkowo kontroler Sparka pełni tylko 2 funkcje: precyzuje ruchy dronem oraz zwiększa zasięg lotu.

Cena: za DJI SPARK zapłacimy ~1850 zł ale zdecydowanie warto rozważyć od razu zakup wersji COMBO z dodatkowymi 2 bateriami (razem 3, co daje nam około 45 minut latania) i kontrolerem (zwiększa zasięg drona i pozwala na dużo łatwiejsze sterowanie).

DJI MAVIC PRO

Konstrukcja: większy, dwa razy cięższy, głośniejszy a przy tym i mocniejszy. To po prostu dużo większy dron, który…

Wyposażenie: … został wyposażony w znacznie więcej czujników, większą baterię, itp. Mavic’em polatamy około 25 minut na jednej baterii a do tego przelecimy nawet kilka kilometrów. Nie ukrywajmy, że Spark przy nim to zabawka.

Prawo: którym nie polatamy w mieście (przekroczenie 500g wagi) chyba, że poza granicami miasta (co może być kluczowe przy europejskich podróżach).

Sensor optyczny: ten sam co w Sparku ale rejestrujący obraz video w rozdzielczości 4K i wsparty 3 osiową stabilizacją obrazu. O 3 stopnie szerszy kąt widzenia, jaśniejszy obiektyw i 3x większy bitrate nagranego materiału. Generalnie możemy mówić już o profesjonalnym zastosowaniu. Pomimo 3 osiowej stabilizacji obrazu, pamiętajmy że SPARK posiada 2 osiową + cyfrową stabilizację obrazu co daje nam bardzo porównywalne parametry.

Dji Mavic Pro oferuje znacznie lepszy, precyzyjniejszy kontroler z wyświetlaczem, który bez podłączonego telefonu, w pełni pozwoli nam kontrolować drona (telefon potrzebny jest w zasadzie tylko do ustawień photo/video i podglądu obrazu z kamery).

Nadal jednak jest to bardzo lekki (około 700g) dron, który mieści się w bagażu podróżnym i łatwo go złożyć.

Cena: sam dron kosztuje ~4300 zł, ale warto zainteresować się wersją Combo która oferuje m.in. dodatkowe 2 baterie, hub umożliwiający ich jednoczesne ładowanie oraz ładowarkę samochodową i torbę. Wersja Combo kosztuje 5300 zł. Dji Mavic Pro dostępny jest także w wersji Platinum ale tak nie poprawia nam jakości rejestrowanego materiału co parametry lotu.

Jeśli jednak zaczniemy od wersji podstawowej, to jedyne na co możemy się zdecydować ekstra to przynajmniej jedna bateria.

SPARK VS MAVIC PRO

Spark to najmniejszy z rodziny dronów DJI, który jakby nie patrzyć mocno odstaje od reszty. Można się doczepić że w porównaniu do Mavic Pro oferuje niewiele, a znów sam Mavic Pro niczym nie odstaje np. w porównaniu do Phantom 4 Advance czy Pro, zwłaszcza w zakresie parametrów lotu. Jeśli chodzi o rejestrowany obraz jest odwrotnie, SPARK i MAVIC dzieli rozdzielczość, a znów MAVIC i PHANTOM jakość, zwłaszcza przy kiepskim oświetleniu. SPARK pozostaje ultra mobilnym dronem, którego bez problemu schowamy w kieszeni. Do MAVIC PRO będziemy potrzebowali torby, a w przypadku PHANTOM przyda się walizka i bagażnik samochodu lub duży plecak.

Najmocniejszymi argumentami za DJI SPARK są:

• ultramobilność,
• brak ograniczeń prawnych w używaniu drona (są, ale trudne do złamania, np. latanie po lotnisku),
• cena,
• start i lądowanie z ręki (co może mieć ogromne znaczenie podczas podróży)

Najmocniejszymi argumentami za DJI MAVIC PRO są:

• lepsze parametry video (zwłaszcza rozdzielczość, bitrate, 4k),
• większy zasięg, dłuższy czas lotu na jednej baterii,
• 3 osiowa stabilizacja (SPARK ma 2 osiową + cyfrową stabilizację obrazu): trzecia oś lewo/prawo,
• więcej ustawień photo/video,
• stabilniejszy lot i płynniejszy obraz.

JAKIEGO DRONA KUPIĆ?

Oba drony mają swoje mocne strony, ale nie są pozbawione wad. Ich wady wynikają jednak nie z kompromisów, zwłaszcza w temacie jakości lotu i jakości video, a różnic jakimi cechują się oba urządzenia.

Niezależnie na którego z nich zdecydujemy się, mówimy o bardzo wysokiej jakości urządzeniu, które mało realne aby zawiodło nas w powietrzu oraz przy tworzeniu niesamowitych filmów. To nad czym tak naprawdę się warto zastanowić wybierając jeden z nich to budżet jakim dysponujemy, jakość video jaką potrzebujemy (docelowo) oraz gdzie będziemy nim latać.

Jeśli oczekujemy wysokiej jakości video a zarazem planujemy latać np. w miastach, nie sam dron będzie tu problemem co odpowiednie pozwolenia. Jeśli poszukujemy mobilnego sprzętu, łatwego w obsłudze, który zabierzemy w podróż (do kieszeni) aby zachować wspomnienia a nie skupiać się na wysokiej jakości materiałach, zdecydowanie SPARK będzie najlepszym wyborem. Jeśli jednak oczekujemy wysokiej jakości obrazu (zwłaszcza z daleka/panoramy), który będziemy rejestrowali z głową a przy tym mamy jak ten materiał obrabiać, nie straszna nam cena MAVIC PRO jest zdecydowanie tym co będzie dla nas najlepsze.

Trzeba jednak pamiętać że MAVIC PRO jest dwa razy droższy od SPARKA, ale oferuje praktycznie 2 razy więcej: dużo dłuższy czas lotu, dużo większą rozdzielczość, znacznie lepszą stabilizację i dużo większy zasięg. MAVIC PRO bardzo blisko jednak do PHANTOMA, którym znów powinni zainteresować się poszukujący jeszcze lepszej jakości obrazu.

Wracając na moment do ceny. Wydaje się rozsądnym, że najlepszą opcją jest zakup SPARKA w wersji COMBO od razu z kontrolerem i zestawem baterii, w cenie około 2900 zł. Jednak kupując podstawowy zestaw MAVIC PRO zapłacimy 4300 zł (tracąc jedynie dodatki w postaci ładowarki samochodowej, huba i dodatkowych baterii). Posiadając jedną baterię i tak zyskujemy znacznie więcej. Nadal jest to 1500 zł różnicy a 2600 jeśli porównywać wersje podstawowe.

Odpowiadając jednak na postawione na początku pytanie: który dron najlepszy do codziennego użytku i podróży, zdecydowanie stawiam na DJI SPARKA, który pod wieloma względami niewiele ustępuje MAVIC PRO a po innymi zapewnia jeszcze większą mobilność. Możemy więc uznać że MAVIC jest o bardziej profesjonalnym rozwiązaniem… ale czy na pewno?

Artykuł Dji Mavic Pro czy Spark – który dron najlepszy do podróży? pochodzi z serwisu Karczma TV.